五口的美國生活劇場

常常在養育孩子的同時,我都會想想自己的生長經驗,七歲的時候我在做些甚麼?或許時空背景不盡相同,但是我喜歡現在的自己,我希望我的女兒也是如此喜歡著自己,到了不簡單的七歲,有著自己的意見,像個小大人一樣,但是含著淚水的委屈,還是需要我的擁抱,讓她哭個痛快,常常摸不清我該把她當作大人還是小孩

七歲生日破除了我們都是自家人平淡度過的習慣,她殷殷期盼的看著日曆,畫下邀請卡,決定自己要邀請的好友,趴踢的活動內容,邁向獨立自主的七歲,不容置疑

七歲的她,給進門的客人或帽子或領帶,正式下午茶的標準配備

七歲的她,帶著客人一起做項鍊

七歲的她,終於跨過六歲一整年的奔波轉折,開始安定的七歲生活,生日快樂

七歲後的她,她給我甚麼樣的禮物?我們在餐桌上如常討論生活上的事,她說老師說了他們有自由選擇的權利,引發我們不斷的討論,她所知道的自由,和我知道的自由,這是繼平等話題後,我本以為我早就準備好的胸有成竹,但是在台灣沸沸揚揚的服貿議題中,我有著學生時代準備報告的認真,看著很多關於服貿的細則,還有正反的意見整理,我突然領悟到要教她們自由這件事,並不是從講述自由這件事開始,而是讓她們具備有思辨的能力,可以容忍不同的聲音,也要相信對方一定有值著學習的觀點,如果能夠擁有這樣的能力,還要有行動力落實在生活裡

於是我們開始討論自由,落實自由,從生活中的基本事開始,作自己的主人,寫下自己要做的事,思考是不是自己應該做的,不排時間表,檢核自己的優先順序,同時大人也傾聽她的想望,訂下一天烹飪一天藝術一天表演,討論時間分配,討論或中文或日記的遺珠之憾,討論實行的難易程度,對於我毫不猶豫註解是先備知識太少,我們可以做的就是藉由不斷的練習,讓小孩擁有能力再談自由,目標顯得不這麼重要但是討論的過程卻札實的留下痕跡,接下來就是更深入小小哲學家的訓練,手上的書籍終於等到水到渠成的時機,可以重現天日了,透過完整的思考及討論,進入七歲應該有的公民能力,這才是給她釣竿不是給魚的真正實現

這陣子最大的體會,先學會當一個會獨立思考,尊重不同聲音也有值得學習的一部分,具備行動力的人,是我想給七歲女兒自由的禮物,希望她在未來,會想起我們在餐桌上,一起討論沒有標準答案的日子,成為一個篤定有想法的女生

非常貼近我近來想法的延伸閱讀

一個野百合父親寫給立法院女兒的一封信 蔡淇華

一位台灣學生說：「國外的老師不要我用台灣非黑即白的方式寫作，老師告訴我，說服別人時，除了證明自己對之外，也要承認另一方也有對的部分，這樣邏輯才對，也才能，得分！」

女兒：

寒夜打開FB，發覺至少有15個以前的學生還瑟坐在中山南路的街頭，連才上大一的妳，也二次回到立院，綁上頭巾，春衫薄衣，熱血抗寒。
我想起24年前，一樣的料春三月，爸爸和同學夜宿紀念堂，初出江湖，六千少俠，每一座丹田都住著國家。一樣的盼望，希望廣場凍過的脊樑，日後撐起起民主的華廈。

真的，青春歲月能和自己的國家談一場戀愛，是一生最浪漫的事。要恭喜妳，女兒，能經歷這一場成年禮，此後經年，一輩子的學習，將有了支點。

寫信給妳，不是要月旦服貿與程序的對錯，爸爸也沒這個專業，只是想把這24年來的思考，整理給妳。

爸爸是教語言的，去年三月在波士頓參與一群外師的會議，開會時大家意見紛歧，彼此利益排擠，為了得到有限的資源，大家針鋒相對，但會後，卻能彼此拍拍肩膀，微笑離場。
納悶的我，會後抓住一個教拉丁文的老師詢問：「我說話喜歡用I think 開頭，但你們卻喜歡講I would say，現在時間用過去式，好奇怪！」
這位老師回答我，助動詞是英文的潤滑劑，所以在英文中，有語氣這一章，要表達客氣時，先用過去式助動詞示弱，讓對方心悅，之後才能誠服。

我前年參訪一所澳洲高中時，發覺他們的課程有十四門與此相關，像debate辯論、communication溝通、leadership領導…等。在那裡我遇到一位來自台灣的學生，問他在這裡受教最大的心得，他說：「這裡的老師不要我用台灣二分法的方式寫作文，老師告訴我，說服別人時，除了證明自己對之外，也要承認另一方也有對的部分，這樣邏輯才對，也才能，得分！」

在服務的學校裡，同事往往意見不合，就用不修飾的語言傷害對方，彼此仇恨一輩子。一位大學一起編校刊的戰友，現在每天在電視的談話節目上，用充滿恨意的語言來評論政治。這24年來，我發覺，禮貌的消失，二分法的廉價辨證，造成國人互信不足，合作退化，溝通常是空轉與內耗，潮打空城，共力難得。

女兒，寫這一封信是想告訴妳，叫台灣人愛，很容易；叫台灣人不恨，卻很難。
就像你們以前在班際球賽時，很容易為自己的班級凝聚共識，嘶聲吶喊。大家都愛自己的班，但當有一方用負面的語言攻擊對方時，兩班就容易成了世仇，比賽完後，很難握手，彼此都忘了，我們來自同一個學校。

記得小時帶你到加拿大看冰球時，妳記不記得，當演奏完加拿大國歌，大螢幕上的最後一個畫面是晨曦中一顆露珠從一片火紅的楓葉滑落，當身旁長得跟北極熊一樣壯的加拿大人慷慨的唱著加拿大國歌時，我竟然哭得像個小孩。
因為從小愛死自己國家，喜歡唱國歌，連高中聯考作文題目都是「當國旗緩緩上升時」的自己，已經失去了唱國歌的能力，不，應該說，已經失去一起唱國歌的夥伴。
不知從什麼時候開始？許多拿麥克風的人告訴我們，這一條國歌是黨歌，我不屬於那個黨，我也不敢唱了。但這不表示，吵完以後，我們不是同一國，不表示想法不同不能一起唱歌。

今天，24年過後，島嶼又分兩國，媒體與社群網站眾生喧譁，但太多快思，太少慢想，只有你錯我對的廉價辨證，只會帶來薄弱的國家底蘊。
女兒，人是非理性的，理性才能帶來真正的民主，整個西方民主400年的實驗，就是一個理性的學習歷程。我們跌跌撞撞走了60年，卻創造了不少奇蹟，整個華人世界，也只有我們保有真正的民主，但我們付出太多的代價。

女兒，記得，我們正站在天平的兩端，要誓死保護好天平的支點，那個支點就是──「除了證明自己對之外，也要承認另一方也有對的部分，這樣邏輯才對，也才能，得分。」 天佑台灣!

半夜睡不著 很想找妳一起唱國歌的爸爸留‘